AI方案万元卖给家长，骗子把填志愿生意做到头了
这几天，全国的高考生和家长都在忙着查分，几家欢乐几家愁。接下来马上就要来到家长们最焦虑的环节——报志愿。 今年高考有两个新形势，一是全国高考报名人数只有1290万人，这个数字是什么概念呢？今年美加墨世界杯48支参赛球队，有20个国家的总人口都达不到这个数字。 这里说“只有”，是因为这个数据比2025年减少了45万人，是高考人数近年来首次出现下降。 第二个新形势就是AI大战“高考志愿填报师”。2026年，被市场称为AI与真人规划师正面交锋的元年。至于战况如何？只能说真人规划师有点不太妙。 这两天，央视在武汉、郑州、浙江等地暗访了多家机构，记者发现市场上这些所谓的“资深名师”身份自己编，职业证书靠P图，直播间里的“金牌专家”多是入职不到两个月的新人。 更离谱的是，家长花一万多买的“一对一专家方案”，核心生产力竟然是倒卖AI，将AI免费生成的志愿方案，转手高价卖出。 节目播出之后，家长怎么想的还不知道，但是AI机构显然很生气。这当然也很正常，自己的工具出的答案，背后是多少程序员熬秃了头发，转头就被这些“挂羊头卖狗肉”的填报师拿去牟利，动辄卖上万不说，这些人还直接说“我们没有初心，我们甚至没有道德”。多缺德。 从新闻来看，这些高考志愿填报机构确实没什么道德，更谈不上什么专业素养，有的说“专业问题问AI，把精力放在怎么忽悠家长下单上”； 还有人涉嫌违规，有的机构把自考本科助学班包装成“全日制”来招生，一个学生返点高达2万元，志愿咨询俨然成了引流工具——左手收家长和学生的钱，右手就把人家给“卖”了。 笑话这些家长被人割韭菜、收智商税，很容易，然而，如果你置身其中，是1/1290万的家长，真能做到那么清醒吗？ 恐怕很难。志愿填报就这么一次，很有可能关系到孩子一辈子的职业发展，5980也好，上万也罢，还那么重要吗？ 万一有用呢？就算没用，也可以作为其中一种参考，正是家长的这种侥幸心理，让这些名不副实的机构钻了空子。 每年上千万高生衍生而来的高考经济早就形成了庞大产业集群，据统计，光高考志愿填报这一个细分领域，2025年付费市场规模就达到10.9亿元。 但从现实来看，人设全靠胡编乱造，方案都是搬运AI答案， 频出的乱象实在是辜负了家长们的一片苦心。 这两天还有媒体撰文怀念张雪峰。早在几年前就凭一段《七分钟解读34所985高校》走红网络，张雪峰成了高考志愿填报市场的第一人，此后数年又凭个人IP打造了一个庞大的商业版图，张雪峰成功的关键就在于他用谁都能听得懂的大白话，填补了官方晦涩招生政策和家长之间的信息差。 但即便如此，他对某些专业前景的预测其实也屡屡翻车。比如有人翻出他在2020年力荐土木工程的视频，然而不过短短几年，这一行业已进入寒冬。如果真有人当时因为他的推荐学了土木工程，现在又该有何感想？ 说到底，预测专业前景本来就是一件非常非常难的事情，跟路边找人算命差别不大。 不管是当初博闻强识的张雪峰，还是现在被曝光的这些毫无职业道德的机构，如果试图把一个非常复杂的问题都归因于单一选择，对考生造成误导的概率就会非常大。 骗子直接拿AI方案糊弄家长，也算是给这门生意自掘坟墓。让更多家长意识到，很多客观的高校和专业信息，网上其实可以查到，而花高价想要“买”到的，更多可能是心理上的安全感和情绪价值。这些东西，能最大化满足自己的，恐怕只有骗子。 媒体曝光后，武汉等多地监管部门已介入核查，但是对于这类机构，行政部门的工作明明可以做在前面，核查机构资质，规范从业人员行为规范，把不合规的机构及时清理出去。 当然最重要的还是需要教育部门加强对学生填报志愿的指导，如果教育部门能降低信息获取的门槛，把信息都摆到每个家庭面前，同时让家长们理性看待志愿填报，自然也就能少被割韭菜。 □ .半.糖.可.乐 .四.环.青.年
 |